内部或复杂形状
明确通道、难以接近的细节及整合特征。评审未使用材料的去除方式,以及重要内部要求的验证方式。
01 / 工艺路线选择
增材路线应回答具体设计或采购问题。采用相同成品要求,将其与机械加工、金属制作或其他路线比较。
明确通道、难以接近的细节及整合特征。评审未使用材料的去除方式,以及重要内部要求的验证方式。
说明正在替代哪些配合界面或连接。在假定零件更少就意味着合格确认更简单之前,应评审修订几何形状、处理和验收。
展示哪些最终配合、基准或表面要求需要二次加工。列明操作可达性、加工余量和责任,以供评审。
02 / 工艺顺序
合金、几何形状和用途影响拟议打印及后处理。不宣称存在适用于每种金属或合作伙伴路线的统一固定顺序。
| 工序 | 审查 | 证明问题 |
|---|---|---|
| 打印排布 | 方向、支撑及重要形状。 | 样品代表什么配置? |
| 材料去除 | 未使用的粉末、支撑与操作空间。 | 如何验证相关状态? |
| 处理 | 所需状态及工艺范围。 | 可提供哪些适用记录? |
| 后续机加工 | 可达范围、装夹及功能接口。 | 检查哪些最终状态尺寸? |
03 / 合金与状态
图片不能区分合金、供料历史或最终冶金状态。请明确所需牌号,以及验证依据必须覆盖的状态。
明确所需牌号或可接受的替代材料。确认实际供应、负责实施的路线及所需材料身份记录。
说明处理或其他所需交付状态。询问哪些方案项目能够证明该状态,不应由工艺名称直接假定。
评审测试数据所代表的具体材料、试样或零件、加工方式和方法。通用数据表并非自动等同于交付零件报告。
如材料身份和加工记录重要,应明确零件版本和交付范围如何与其关联。必须针对所提供项目确认记录可用性。
04 / 可达性与接口
应同时评审封闭空腔、通道、支撑位置及后续刀具可达性。可打印模型不能证明所有后续工序均可行。
| 特征 | 标注 | 解决 |
|---|---|---|
| 内部通道 | 入口、出口、剖面及功能用途。 | 去除通路及相关验证。 |
| 支撑区域 | 允许接触位置及重要表面。 | 去除方法及可接受残留状态。 |
| 配合面 | 基准,符合和最终的表面要求。 | 二级准入和最终状态检验。 |
| 薄小或脆弱特征 | 关键壁部、过渡及受保护细节。 | 拟议变动和样品问题。 |
05 / 资格验证与记录
尺寸检验、材料身份和内部或机械性能评估回答不同问题。照片或外部尺寸都不能证明所有要求。

生成式金属增材几何形状参考图;并非实测冶金状态、已确认合格的应用或客户检验报告。
列明关键特征和基准、最终状态、方法及抽样。按需要纳入处理后和机械加工后的影响。
如果通道、密度相关要求或内部缺陷判据重要,应定义要求并索取适当验证方案。不假设任何测试可用性或结果。
说明使用条件和应用检查。所需机械性能、疲劳、压力或其他验证依据,需要约定方法、范围和责任。
仅请求实际路线所需的文件。请检查所列实体、地点、范围及有效期;本页不声称 KeepWin 或合作伙伴拥有普遍适用的认证。
06 / 完整报价
打印、处理、支撑加工和机械加工可能属于不同工序。接受报价前,应明确每项交接和不包含的内容。
文件、合金、用途及最终要求。
成型布局与清理空间。
处理、机加工及负责制造方案。
范围和商定证据样品。
配置、记录、数量及交付。
按需要要求列明准备、打印、移除、处理、二次机械加工、检验、样品、记录和包装。
说明哪项验收或放行启动拟议进度。确切产能、最低数量、记录可用性及里程碑需针对实际路线确认。
07 / 问题
报价方案必须将合金、形状及证明关联至交付状态。
不要仅凭合金类别假定等同。应评审确切材料、加工状态和应用验证依据。
顺序取决于拟议路线、材料及几何形状。请确认实际工序,而非套用统一工作流程。
不提供此类保证。应展示内部几何形状,并在批准前约定去除通路及相关验证。
可行性取决于操作可达性、夹持、几何形状及所提供顺序。明确表面、最终要求和责任,以供评审。
不能。它是生成式几何形状参考图。所需地点、工艺或应用文件,需要明确的验证依据和范围确认。
为下一项决策做好准备
请提供 CAD 和图纸版本、合金、功能配合界面、内部通道、处理或机械加工需求、应用验证依据、数量和目的地。
sales@keepwinco.com询价启动团队评估。材料、配合、数量、时间安排、工序责任及支持记录在方案中确认;此表单不构成订单,也不生成即时价格。
仅提供一般材料背景资料;外部参考不代表 KeepWin 成品获得认证。
EOS:金属增材制造工艺链 ↗EOS — 清粉与二次加工 ↗